Epitor 28

+

USO DEL ANÁLISIS HAZOP PARA LA EVALUACIÓN DE REACTORES CVD JOURNAL de Physique IV Coloquio C2, supl. au Journal de Physique 11, vol. 1, septembre 1991 C2-459 USO DEL ANÁLISIS HAZOP para la evaluación de las enfermedades cardiovasculares REACTORES W. W. CRAWFORD, J. R. y W. R. ZUBER KNOLLE AT y (4) Los sistemas no se mantendrán. El impacto total de estos cuatro axiomas surge cuando reflexionamos sobre los gases peligrosos en uso. Por ejemplo, silano es poco fiable y no pirofórico detonar. ¿Hay algo que se puede aplicar a los procesos que se han desarrollado a partir de un entorno de desarrollo para evaluar su seguridad o podemos simplemente confiar en el fabricante del equipo? Los fabricantes de equipos hacen construir equipos y procesos de seguridad. Sin embargo, es nuestra responsabilidad asegurar que nuestros estándares de seguridad se cumplen y que el equipo funcione de manera segura en las condiciones presentadas por nuestras instalaciones. Por ejemplo, está prohibido polipropileno como material de construcción para el equipo en nuestra sala blanca debido a la inflamabilidad. En su lugar, se utiliza cloruro de polivinilo, que no se quema por sí mismo. Nuestra instalación no tiene fácil acceso a un sistema de tratamiento de la IC y así el artículo publicado en línea por EDP Sciences y disponible en dx. doi. org/10.1051/jp4:1991256 Referencias de revistas de Física IV 1. El Mensajero-Noticias, Bridgewater, Nueva Jersey, 17 de marzo de 1988. Tres personas murieron y una persona gravemente heridas cuando un cilindro de silano contaminada con óxido nitroso explotó. 2. The New York Times, vol. 135, col. 5, p 1, 29 de enero de 1986. 3. Dan Petersen, gestión de la seguridad: un enfoque humano, 2ª edición, Editorial Aloray, 1104 Gran Blvd. Deer Park, NY 1 1729, 1988. 4. Directrices para los procedimientos de valoración del riesgo, Instituto Americano de Ingenieros Químicos, Nueva York, 1985. 5. Directrices para la Gestión Técnica del Proceso de Seguridad Química, Instituto Americano de Ingenieros Químicos, Nueva York, 1989. 6. directrices para el Análisis cuantitativo de Riesgo de Procesos químicos, Instituto americano de Ingenieros químicos, Nueva York, 1989. 7. Proceso de Gestión de Riesgos, EI du Pont de Nemours Co. Wilrnington, dE, 19898, 1984. 8. EG Burkhardt, comunicación privada. Los datos proporcionados son sólo para fines informativos. Aunque han sido recopilados con cuidado, no se puede garantizar la precisión. El factor de impacto representa una estimación aproximada del factor de impacto de la revista y no refleja el factor de impacto de corriente real. Editor condiciones son proporcionados por Romeo. Disposiciones diferentes de acuerdo de política o licencia real del editor puede ser aplicable.